Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Vallée du Rhône

[ptitphilou]

Laurent, je m'incline car j'ai eu ce sentiment sur les deux dernières bouteilles dégustées fin 2012 (de mémoire), délicieuses mais un peu moins "belles" et fringantes que les trois premières : tu as bien plus de recul que moi sur ce domaine, cela va sans dire.

Amitiés

[Laurent Saura]

Je n'ai pas souvenir d'avoir goûté La Geynale 2002...flûte alors
En Rhône nord 2002,ce que j'ai bu de meilleur est sans aucun doute La Turque...
En Rhône sud 2002,j'ai flashé sur La Mordorée,avant de me prosterner devant mon premier Rayas

Que des grands souvenirs!

[enzo d'aviolo]

rayas 02 c'est super bon en effet, pignan aussi d'ailleurs (pas emballé par reine des bois 02 par contre).
pas bu la turque mais chateau d'ampuis 02, très bon comme le cornas d'allemand, mais bien en dessous de la geynale et même de la cote brune de jamet.

Phil, ton ressenti est forcément juste puisqu'il correspond à ton goût

[vinosophe]

Laurent(s)!

j'ai dégusté 4 fois cette GEYNALE 2002, et il est vrai que c'est une belle réussite pour le millésime...sans toutefois dépasser 15/20 dans mes notes! (cela reste un 2002!!!) mais sur le podium des meilleurs cornas 2002 dégustés à ce jour, juste derrière La Sabarotte des Courbis (15,50) et les vieilles vignes de Voge (pas de VF en 2002)...

toutefois, nous sommes bien loin, à mon humble avis, du niveau qualitatif des meilleures COTE ROTIE 2002 (même si là aussi ce n'est pas un millésime de garde...)

bien amicalement,

[Laurent Saura]

4 fois la Geynale 2002?

On a du en boire une ensemble,non?

[enzo d'aviolo]

quand je lis ça je me dis que vraiment on ne goute pas pas pareil et surtout on ne recherche vraiment pas les mêmes choses dans une syrah (pas les mêmes goûts tous simplement).

[vinosophe]

4 fois la Geynale 2002?

On a du en boire une ensemble,non?

Laurent,
... la seule fois où tu aurais pu en déguster une avec moi, c'est en janvier 2008 à Ampuis, mais je ne suis pas certain que tu te sois arrêté au stand de Robert MICHEL?
Regarde dans tes notes du marché aux vins 2008...

amitiés,

[Lalex]

.
Robert Michel "La Geynale" 2004

Bouteille carafé 4 heures avant le repas et servie sur une belle côte de Bœuf. 1er Barbecue de l'année
Je mets de coté le fond de bouteille dans un verre pour gouter.
Dans un premier temps, le vin me semble complètement mutique et mettra une bonne demi heure à proposer quelque chose dans le verre.

Au moment du repas, le vin carafé commence à causer, mais semble encre sur la retenue, du poivre, des épices mais peu de fruit(s).
La matière me semble jolie, douce et soyeuse, les tanins sont nombreux mais fins et bien enveloppés.

Bouteille fermée ?, c'est l'idée que je m'en fait au vu des CRs que j'ai pu lire sur ce vin.

Bon, j'ai quand même pris du plaisir sur cette bouteilles et mes parents aussi. Je leur ai d'ailleurs demandé, selon eux, quel prix ils seraient prêt à mettre dans ce vin.... 40€. Ca me semble donc un bon rapport qualité/prix.

Alex,

[nmnmnm]

Robert Michel -- Cornas 2006 "Cuvee des Coteaux"

Couleur rouge sombre, opaque.
Nez sur le poivre, les fruits noirs, les epices. Mur mais elance.
La bouche est dense sans etre pesante. Beaucoup de fruits noirs accompagnes de sensations de plantes fraiches, de fleurs, d'epices. Tres bon, complexe. Belle longueur en bouche, tanins fins.
Belle bouteille, tres appreciable maintenant et pour les 5-10 ans qui viennent.

Tres cordialement,
nm

[nmnmnm]

Voici ce que j'ecrivais il y a presque 3 ans...

Robert Michel -- Cornas 2006 "La Geynale"

Couleur rouge sombre, opaque.
Nez beaucoup plus jeune. On sent (un peu) l'alcool, le poivre, les fruits (rouges et noirs) sont encore tres presents, les fleurs et les epices sont detectables. Il y a aussi une fraicheur au nez (plantes) que n'ont ni le 2002 ni le 2004.
La bouche est plus dense, les tanins, sans qu'ils soient envahissants, se ressentent des l'attaque, et la mache est impressionante. Les fruits noirs dominent avec toujours cette sensation d'herbes ou de plantes fraiches. Longueur superlative en bouche.

Nouvelle bouteille dernierement et pas de changement. C'est un tres beau vin (toucher de bouche et longueur fabuleux) mais tout de meme peu expressif actuellement, meme apres 2 jours. A attendre encore...

Tres cordialement,
nm

[matlebat]

Bonjour à tous,

Dégusté ces 2 fois 2 cuvées lors d'une soirée Rhone Nord 2006, la prochaine fois on s'organisera pour que si double il y ait, ce soit au moins sur de l'excellence...



Vin 6 : Un nez d'encre dominant, note poussière où, avec l'aération pointe un peu de cassis et d'épice. La bouche est charpentée, tanins ronds, qui accroche un peu, style brut de décoffrage, sur le cassis, toujours ces notes encres, fond réglisse. La finale est ronde sur le cassis, note plutôt poivre qu'on devine dans ce côté encre de chine. Pas très complexe, assez brut. B 86 (14) Cornas Cuvée de Coteaux Robert Michel 2006. Pas mon truc

Vin 7 : Un nez d'encre à nouveau, avec une pointe choux fugace heureusement, sur le cassis, une pointe florale cette fois qui donne un peu plus d'élégance. La bouche est charpentée, tanins ronds, sur le cassis, cette note choux, puis floral fond d'encre marqué, un profil sauvage en bouche. La finale est acidulée, ce qui apporte une pointe de gourmandise, sur le cassis, note entre épice et fleur, fond d'encre. Type assez sauvage mais pointe acidulée gourmande. B-TB 87 (14,5) Et là grosse marrade, c'est le même Cornas AHAHAAH, j'aurai préféré 2 fois Ampuis ou Rostaing ...



Vin 9 : Et c'est reparti un nez d'encre, voir cuir mais plus profond, puis cassis, c'est plus puissant mais pas plus complexe. La bouche est robuste, belle masse tannique soyeuse, droite, profonde, sur le cassis, note encre/cuir, pointe menthol. La finale est fraiche, belle empreinte tannique et persistance intéressante de cassis, note cuir/encre, fond fumé mais quand même pas très complexe. TB 89 (15,5) que ce Cornas La Geynale Robert Michel 2006.

Vin 10 : Un nez de cuir, avec le côté encre encore, sur le cassis, fond fumé. La bouche est charpentée, tanins soyeux, fins, précis sur le cassis, note de cuir, pointe encre fond fumé. La finale est fraiche, précise, de la finesse, a nouveau belle empreinte soyeuse et persistance intéressante de cassis, cuir fond fumé. TB 90 (16). et là "Grosse marrade N°2", c'est encore le même Cornas...

A relire mes notes, même si je ne l'ai pas identifié, je ne suis quand même pas loin. Seul intérêt de cette 2eme "grosse marrade", c'est que j'ai trouvé cette 2eme Geynale charpentée, tandis que la 1ere robuste. La température plus fraiche de la 2de a permis de mieux la gouter je pense. Sinon, la prochaine fois, on s'organise sur les crus, car y'avait quand même tellement mieux à boire... Et puis désolé mais je persiste, Cornas, a part quelques crus d'Allemand ou de Voge (et pas tous), c'est quand même plus brut, sauvage... et moins élégant, classe que ce qu'on trouve en Hermitage ou Cote Rôtie, de mon goût en tout cas assurément.

Amicalement, Matthieu