Index du forum Les rubriques Vallée du Rhône

Re: Guigal

Messagepar matlebat » Ven 18 Mars 2011 23:52

Salut Laurent,
Ah Zut je viens de recxevoir ma commande et je n'ai pas pris d'Exvoto... Si j'avais eu ton post il y a 15 jours !
Bien à toi
Avatar de l’utilisateur
matlebat
 
Messages: 747
Inscrit le: Lun 29 Oct 2007 20:07
Localisation: Paris

Re: Guigal

Messagepar matlebat » Dim 20 Mars 2011 16:43

Mais je confirme pour la B&B :
Image
Cote-Rotie, Guigal B&B 2007 : suite des 2007, et encore une belle réussite pour ce vin qui présente un nez appétant de cassis en gelée, note de poivre, de zan sur fond d'encre, de suie. La bouche est corpulente, dense, sapide, tanin soyeux précis sur le cassis, encre, le zan, le poivre, c'est équilibrée et séduisant. La finale est fraiche, élégante, dynamique et longue sur le nez et longue rémanance cassis fûmé cuir du meilleur effet. Excellent (17-17,5) 92-94.
Amicalement, Matthieu
Avatar de l’utilisateur
matlebat
 
Messages: 747
Inscrit le: Lun 29 Oct 2007 20:07
Localisation: Paris

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Dim 20 Mars 2011 17:33

Tout à fait d'accord avec toi,Matthieu ;)
Belle réussite que cette Brune et Blonde 2007.
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5127
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Lun 21 Mars 2011 23:34

GIGONDAS-2007

Je rejoins Matthieu sur sa description de ce grand vin.Oui,il s'agit d'un grand vin,que je trouve marqué par le mourvèdre,grâce à sa superbe structure.Dieu que c'est bon!Noté 16,5!
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5127
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Guigal

Messagepar Vincent R. » Jeu 26 Mai 2011 22:48

Cote du Rhône 2007
Nez dominé par les fruits noirs et les épices, assez cuit, caramélisé, compoté.
La bouche est riche, ample, chaleureuse. Les tannins sont là, présents mais enrobes, le milieu de bouche est charnu sans être imposant.
Sur ce millésime, le grenache est marquant laissant derrière lui des notes chocolatés, fondues et chaudes. La syrah se retrouve dans les épices, la réglisse.
Un vin a servir assez frais et qui offre pour quelques euros un plaisir non feint
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Guigal

Messagepar Jbrice » Sam 28 Mai 2011 10:47

Vincent Ravenne a écrit:Cote du Rhône 2007
Nez dominé par les fruits noirs et les épices, assez cuit, caramélisé, compoté.
La bouche est riche, ample, chaleureuse. Les tannins sont là, présents mais enrobes, le milieu de bouche est charnu sans être imposant.
Sur ce millésime, le grenache est marquant laissant derrière lui des notes chocolatés, fondues et chaudes. La syrah se retrouve dans les épices, la réglisse.
Un vin a servir assez frais et qui offre pour quelques euros un plaisir non feint

Je me retrouve assez dans ta description mais pas dans la conclusion.. Je trouve que ce vin est trop cher car nombre de petits vins du même aoc offrent la même chose à moitié prix.
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
 
Messages: 1378
Inscrit le: Sam 27 Nov 2010 19:17
Localisation: MARSEILLE

Re: Guigal

Messagepar Vincent R. » Sam 28 Mai 2011 11:03

JBrice,

Rarement croisé des vins avec un aussi joli milieu de bouche, cette chair qui permet, après une entrée en bouche souvent plaisante chez tout le monde, de ce dire qu'il y a du vin dans le verre, tout en préservant l'espoir qu'il y ait aussi une finale à ce vin.
J'ai souvent été confronté à des CDR qui en offrait beaucoup moins pour plus cher que l'inverse ;)

Pour gouter souvent les vins au restaurant, voir un CDR Guigal à la carte, c'est la certitude de boire un vin correct et je ne ferai injure à personne en citant les indigents mais crois moi qu'ils pullulent sur les cartes de restos
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Guigal

Messagepar Jbrice » Sam 28 Mai 2011 11:09

Merci pour ton message.

Bon ben faut que je le regoute alors!! ;)
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
 
Messages: 1378
Inscrit le: Sam 27 Nov 2010 19:17
Localisation: MARSEILLE

Re: Guigal

Messagepar -JU- » Sam 4 Juin 2011 10:43

Chateau d'Ampuis 2007

Deuxième rencontre dans le même mois avec ce grand vin. Difficile de l'oublier en cave...

- Robe profonde violine tirant vers le rubis
- Nez généreux d'une grande intensité aromatique et d'une gourmandise sans nom. Les parfums sont ceux de la Syrah, ils sont si caractéristiques du cépage sous sa forme la plus gourmande et si harmonieux dans leur complexité et environnement qu'il devient difficile d'en dire plus. Pas de note boisée relevée, de la pureté et de la richesse comme on en trouve chez les grands vins issus de ce magnifique cépage.
- En bouche, le vin qui offrait des arômes explosifs se montre d'une grande droiture dès l'attaque et jusqu'en final, sans montrer le moindre creux. Gourmand, tendu et empli de finesse il est l'image même d'une grande Syrah. Difficile d'en garder en cave tant le vin est bon aujourd'hui, et pourtant, le potentiel de ces vins ne fait aucun doute...

Superbe réussite

Cordialement
JU
-JU-
 
Messages: 325
Inscrit le: Dim 11 Nov 2007 14:44

Re: Guigal

Messagepar Vincent R. » Ven 1 Juil 2011 00:01

Condrieu 2009
Robe pale nez plaisant fruité et vanille assez doux
Bouche très marquée par élevage, agréable et équilibrée fraiche et minérale avec de jolis retours sur l abricot
Pas inoubliable mais bon
Noté 15.5
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Guigal

Messagepar Frédéric B. » Ven 1 Juil 2011 08:38

Julien,
J'ai bu ce Château d'Ampuis dans un restaurant parisien il y a peu, et je partage ton avis: une bouteille trop jeune mais déjà superbe.
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Guigal

Messagepar Jbrice » Sam 3 Sep 2011 12:51

CDR 2007

Regouté hier soir bien "rafraichi". Je ne sais pas, mais je crois que je n'accroche pas avec ce vin... :cry:
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
 
Messages: 1378
Inscrit le: Sam 27 Nov 2010 19:17
Localisation: MARSEILLE

Re: Guigal

Messagepar Thierry Debaisieux » Sam 3 Sep 2011 15:40

Et bien, tu n'es pas le seul.
Les CDR De Guigal ne me plaisent pas.
Je commence à prendre du plaisir avec le "Lieu-dit le Saint-Joseph" ;)
Est-ce un réflexe de Buveur d'Etiquettes ??? :)

Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 15925
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 22:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal- saint joseph

Messagepar vinosophe » Lun 5 Sep 2011 22:47

Dernière bouteille du ST JOSEPH rouge 2003 dégustée ce WE...

une robe peu évoluée, un bon fruit assez pur, avec de fines épices, une bouche équilibrée, mais sans grande complexité, une finale de longueur moyenne, avec une certaine fluidité que je n'avais pas ressentie il y a deux ans lors de ma dégustation précédente: un petit 15 pour cette bouteille (moyenne 15,33 en 6 dégustations!)

Un millésime qu'il ne faut pas trop attendre à mon avis !... ce qui n'est pas le cas du LIEU-DIT et encore moins des VIGNES DE L 'HOSPICE du même millésime 2003!
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 5688
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 23:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: Guigal

Messagepar Thierry Debaisieux » Mar 6 Sep 2011 20:35

Un millésime qu'il ne faut pas trop attendre à mon avis !... ce qui n'est pas le cas du LIEU-DIT et encore moins des VIGNES DE L 'HOSPICE du même millésime 2003!

Bonsoir, Christophe.

Après avoir bu avec un très grand plaisir, en août, 2 Lieu-Dit et 1 Vignes de l'Hospice 2003, je ne peux que partager ton avis. Je trouve ces cuvées déjà excellentes mais avec encore un beau potentiel de garde.

Amitiés,
Thierry
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 15925
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 22:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal

Messagepar jpmt » Ven 9 Sep 2011 15:20

Guigal - Condrieu 2006
Bouteille ouverte en septembre 2011
Bouchon : très bien, très peu imbibé.

Robe : or paille profond.
Nez : ouvert, sur la poire et la pêche.
Bouche : matière très fluide malgré un gras un peu crémeux, manque de tension en bouche, amers marqués dès le milieu de bouche, complexité limitée.
Vin plutôt décevant.

14,5/20

Jean-Pierre
jpmt
 
Messages: 961
Inscrit le: Dim 14 Fév 2010 16:01
Localisation: Ile-de-France

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Ven 23 Sep 2011 18:02

CROZES HERMITAGE-2006

Une dernière bouteille,remontée de ma cave illico et petite déception par rapport aux souvenirs des premières bues dans leur jeunesse.
La robe est encore assez jeune,mais le nez n'est plus aussi puissant,expressif.Il s'est "assagi",moins causant qu'il était,délivrant timidement du fruit et des épices...Les notes de réglisse ont pris le dessus,mais là aussi,il faut aller les chercher.Et l'aération ne l'améliorera pas.La bouche n'est pas très charnue,il n'y a pas un grand volume et la longueur franchement courte.Pas de regret ne plus en avoir.Noté 14,5
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5127
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Dim 25 Sep 2011 13:21

HERMITAGE-2003

Bouteille ouverte face à un "simple" pinot noir-Bourgogne de Chantal Lescure 2009 sur l'entrecôte dominicale...
La robe est assez sombre,dotée de jolies larmes.Le nez est déjà un peu évolué,marqué par la réglisse.Bien sûr,ce sont les fruits cuits à noyaux qui dominent(pruneaux),avec les classiques épices orientales.La bouche est dotée d'un bon volume,beaucoup moins acide que celle du Bourgogne,mais plus puissante,et plus "onctueuse".Elle n'en est pas plus digeste pour autant,car elle marque l'alcool davantage.Elle est plus longue dans sa finale que celle du Bourgogne.Noté 15,5+
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5127
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Mar 11 Oct 2011 16:55

HERMITAGE-2006

Belle robe dorée avec de nombreuses larmes grasses.Nez typé de colle,de bois,d'amande,de grillé.Belle bouche grasse,ample et bien saline en finale,comme je les aime.Un très bon vin,qui ne me paraît pas vieillir.Noté 16+
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5127
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Guigal

Messagepar Thierry Debaisieux » Mar 11 Oct 2011 19:08

Je trouve les Hermitage blancs 2006 excellents:
les deux derniers que j'ai goûtés à plusieurs reprises sont Marquise de la Tourette et la cuvée de base de Marc Sorrel, je les trouve à chaque fois délicieux, surtout le second :)

Amitiés,
Thierry
Dernière édition par Thierry Debaisieux le Mar 11 Oct 2011 22:12, édité 1 fois au total.
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 15925
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 22:50
Localisation: Nord (Flandre)

PrécédentSuivant

Retour vers Vallée du Rhône

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 11 invités