Si je comprends bien, et pour résumer de façon un peu simpliste la chose, on risque d'avoir 2 familles de prix en primeurs : ceux ayant décidé d'annoncer le prix primeur avant la note de Parker, avec un prix "ajusté" qui "essaie" de tenir compte du marché actuel et les autres, misant sur une bonne note Parker pour justifier un prix primeur élevé, dans la lignée des 2007.
Il ne faut donc pas réfléchir longtemps pour se douter que les bonnes affaires en primeur et FAV prochaines, se trouvent et se trouveront dans la première famille.
Les sorties de prix risquent alors de se raréfier jusqu'au 30 avril (date possible de publication des notes Parker)....
Si tel est le cas, cela confirmera que Parker est toujours, contrairement à ce que l'on peut lire sur d'autres forums, le seul critique dont les notes ont une réelle influence sur les prix, puisque faut-il le rappeler, les autres critiques supposés influents ont pour la plupart déjà rendu leurs copies ( RVF, WineSpectator, Decanter, Jancis Robinson, René Gabriel ).
Les Châteaux qui feront le choix de se positionner dans la seconde famille risquent gros, très gros, je pense...
Car, en ces temps de marasme économique, combien sont ceux prêts à payer 20, 30 € de plus peut être, par bouteille pour 1 ou 2 points supplémentaires sur 100, quand on voit des réussites éclatantes du millésimes autour de 30 € HT ?
L'avenir nous le dira ....
Bertrand