Eric,
Il va falloir que tu bosses, BLG reste la référence mathématique du monde du vin!
Mais tu as l'avantage de l'age!
J'ai du mal à arriver à la même conclusion que toi sur les notes
Tu mélanges dans ton analyse ceux qui notent dans le contexte du millésime (Bettane et Dessauve) qui vont donc attribuer 19.5 ou 20 au meilleur vin 2013 et ceux qui essayent raisonnablement de noter en absolu (N. Martin, etc...)
Que voit on en regardant les notes:
Ceux qui reçoivent à la maison dans un salon privé avec petits fours et belles hôtesse ont de meilleures notes!
ils ont par ailleurs le plus de moyen pour traiter un millésime comme 2013 dans son ensemble et ce n'est guère un hasard que de les voir devant, on l'a dit par ailleurs!
Que si on ne considère que ceux qui essayent de noter un vin par rapport à une valeur absolue de qualité mettent à Ausone dégusté à la maison une valeur moyenne autour de 92/93...
La plus mauvaise depuis .... 1994! Et le retour en grâce de Ausone sous la coupe de A. Vauthier est plus tardive !
Et encore nous n'avons là qu'une première note en primeur sur des vins n'ayant pas tous fait leur malo et avec comme toujours une certaine versatilité des échantillons produits au jour le jour!
Et n'oublions pas que cet échantillon doit s’attirer les bonnes notes et même si on essaye de faire représentatif, on ne va pas mettre les barriques les moins aguichantes!
Que voit on d'autre:
Que globalement les rouges sont mal notés
oh quelle surprise!
Que les liquoreux et les blancs secs sont eux assez unanimement reconnus!
Reste qu'avec des prix au plafond et des liquoreux qui arrivent après la triplette 2009, 2010, 2011, ça ne va pas être facile pour le négoce bordelais!
Heureux ceux qui ont une cave bien pleine !