Une petite comparaison entre les deux Charlemagne 2008.
D'abord, celui de Bouchard a un trait d'union, celui de Bruno Clair, non

Les robes sont comparables, jaune clair Ă reflets verts.
Le nez du
Corton Charlemagne de Bruno Clair est très frais sur les agrumes et sur une minéralité marquée.
Celui du
Corton-Charlemagne du Domaine Bouchard est frais également mais plus complexe et plus imposant.
La bouche du
Grand Cru de Bruno Clair est très agréable avec une très belle tension. Elle est plus longue que ample. Elle a un charme cristallin.
Celle du
Grand Cru de Bouchard est concentrée, ample et "profonde". Elle est volumineuse et fraîche, elle est harmonieuse et d'une incroyable longueur.
Pour moi, c'est le Corton-Charlemagne du Domaine Bouchard qui répond le plus à ce que j'attends d'un Grand Cru.